【2018-01-15】
Google搜索自动填写功能被指控侵犯个人权利
今年5月中旬,德国卡尔斯鲁厄的德国联邦法院裁定,谷歌搜索的自动填充功能包含诽谤性搜索提示,谷歌应删除诽谤性的搜索提示,以保护个人权利。 ,谷歌表示了失望和惊喜,但德国舆论对这一判决表示欢迎,认为它保护了个人荣誉的权利搜索自动填充侵权Google搜索自动填充功能意味着当用户输入搜索词时,搜索文本盒子下面自动显示与用户选择相关的搜索词,从而可以加快输入速度,提高用户体验。去年,德国一家保健和化妆品在线销售公司的创始人,在Google上输入自己的名字搜索文本框,发现下面的文本框会自动显示三基本和欺诈等词,企业家认为提示侵犯了个人权利,请检查由于企业声誉的原因,谷歌将被带到德国科隆的法院。科隆州高等法院去年五月驳回了原告的起诉,认为根据这个词出现的频率给出搜索提示并不合适,但为了保护个人权利,联邦法院推翻了州法院对此案的裁决。联邦法院裁定,搜索引擎自动填写原则上并不重要,但如果有人表示搜索侵犯了其权利或损害了其声誉,搜索引擎运营商有责任移除侵权索赔并纠正侵权。谷歌认为,谷歌似乎并没有在5月中旬刻意淡化判决。该公司否定了否定的判决,没有新的借口。总部位于德国硅谷的硅谷业务部门凯撒贝克(Kaiser Baker)的发言人在判决后表示,谷歌对联邦法院当天裁定谷歌对诽谤内容负有责任的裁决感到失望和惊讶搜索文本框的角度看不懂。这位发言人重复了早些时候的被告,“断言谷歌不应该为自动填充的字符串负责,因为它是基于搜索频率的算法预测,并不是谷歌自己做的,同时他也表达了一些解脱,因为联邦法院并没有禁止Google在德国提供自动填充功能,相比之下,这个判决普遍受到德国舆论的欢迎,被认为是一个里程碑,汉堡数据保护专家Johannes Casper告诉媒体联邦法院的判决并非特定于某一案件。如果联邦法院支持国家高等法院早先的裁决,个人几乎无力面对不必要的搜索提示。搜索提示中立需要在这种情况下的关键问题之一是建议的词汇是否由搜索频率生成,因为它声称是谷歌搜索自动完成。迄今为止Google都没有进入法庭或者技术。通过暴露所有自动完成的算法元素,这并不足以证明这项业务的中立性。据观察,在某些情况下,Google搜索文本框中以前的自动填充字符串在被投诉后不再出现,这表明企业确实有可能进行某种人为干预。德国联邦法院裁决宣布后,“法兰克福评论”报的编辑乔纳斯·曼内曼写了一篇关于侮辱自由的文章。根据这篇文章,Google的搜索暗示可能源自一份媒体错误报告,未经证实的读者评论也可能来自竞争对手的诋毁,有些富人甚至可以训练人们去控制Google的搜索提示。