林妙可微博受辱事件引热议:微博不是私家花园

【2018-01-15】

  林妙can可以微博辱热事件引发热议:微博不是私人花园

  近日,十四岁的着名儿童明星林妙sun在微博上拍照,偶然羞辱,之后她发表了微博呼吁,联合抵制网上粗口。然而,这一呼吁在互联网上引发了激烈的口水战:是否有必要限制微博言论或限制未成年人访问微博?记者分别对成都市50名小学六年级学生和五十名二年级中学生进行了随机调查。调查显示,使用微博的小学生比例达到78%,初中学生比例高达90%。在使用微博的小学生和中学生中,家长不知道他们已经注册了微博,或者大约72%的同学没有看到他们的微博。 (4月8日,成都商报)显然有些东西似乎是平等的问题。但是,如果平等被取消和滥用,迟早会成为一个大问题。比如说,未成年人开微博,玩微博,好像有权益好奇的需求,不给他们玩,似乎有涉嫌歧视的孩子。但是微博领地和QQ群的班级显然是两回事:前者与成人世界无限融合,更开放,更多元化,不能在网络世界建立起隐私锁定,而且还要考验参与者情商,甚至定期的意识。不久前,14岁的林妙microb微博发布了一张面条图片,但是在这个微博评论中,一些网友用一些不雅的粗口戏逗弄了孩子们的明星。这起事件引起了公众对未成年人使用微博的争议。之后,片面的声音要求成年人起诉言行,按照法律规定澄清边界,制定网络世界的廉洁版本。虽然这样的要求是有道理的,但我们也必须认识到,未成年人肆意上网。这不也是一种监管行为吗?事实并不复杂:网络世界比现实更自由在露天场地和生活中的一些成人区域,我们都需要被蒙住眼睛的孩子的眼睛,我们如何要求童话网络适应我们的孩子的认知和发展?陪父母逛街,亲戚是完全不一样的。未成年人的公开微博就像一个孩子在一个多维度的世界里混合,而这个世界没有被任何其他程序所筛选。 2011年中国未成年人互联网/社交网络使用情况调查报告显示,未成年人使用互联网的比例为91.4%,而大多数家长声称伤害比较好。从这个意义上讲,社交网站的发展需要紧急的监测和跟踪。近年来,微博纷纷反复证明:微博不是私家园林,充满着未知的张力和风险。拒绝未成年人是建立程序和明确权利和责任之前的最佳姿态。像世界上最大的社交网络Facebook这样的世界明确规定,13岁以下的未成年人可以不用注册用户,以保护未成年人的权利和隐私 - 基于“儿童在线隐私保护法“,有时对未成年人说”不“并不意味着互联网使用权的平等就是对您孩子的最好保护,对于在微博上长期晃悠的未成年人,明确互联网上必须有边界的常识,闲暇时要注意。